Series 9 – resultados do estudo

Series 9 – resultados do estudo

Resultados do estudo fundamentam mensagens publicitárias: “A máquina de barbear mais eficiente do mundo, excecionalmente confortável, testada em barbas de três dias”.

Para fundamentar as mensagens publicitárias “A máquina de barbear mais eficiente do mundo” ou “A máquina de barbear mais eficiente do mundo, excecionalmente suave, testada em barbas de três dias” realizaram-se quatro estudos (doravante designados por: estudos 1–4) no ipi “Institute für Produkt-Markt-Forschung” em Estugarda, Alemanha, nos quais a Braun Series 9 foi subjetivamente testada pelos consumidores, comparando-a com quatro máquinas de barbear diferentes da concorrência.
O termo “eficiência de barbear” refere-se à quantidade de pelos que a máquina remove por passagem/unidade de tempo; “suavidade na pele” refere-se ao nível de irritação da pele durante e depois do barbeado, ou seja, quão confortável é o barbeado.

Os aparelhos concorrentes testados eram máquinas de barbear premium dos seguintes concorrentes: Philips, Panasonic e Remington – incluindo dois sistemas rotativos de barbear (atualização da Philips Series 9000 (9711) e Remington HyperFlex) e dois sistemas oscilantes de barbear lineares (atualização da Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9A) e Remington SmartEdge Pro).

Estudo 1

Comparação entre a Braun Series 9 (9090cc) e a atualização da Philips Series 9000 (9711) num teste de utilização ao consumidor (teste n.º: M165023)

Objetivo do teste:

Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele entre a Braun Series 9 com a atualização da Philips Series 9000 num teste de utilização ao consumidor. O teste focou-se na medição do tempo de barbear e na perceção pessoal dos participantes no teste sobre os atributos de desempenho ao barbear e da suavidade na pele.

Descrição do teste:

Local: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung em Estugarda.
Período de tempo: 4 de maio de 2016 a 30 de junho de 2016
Participantes do teste: 107 homens entre os 18 e os 65 anos de idade, sem barba, que se barbeiam pelo menos três a quatro vezes por semana e que estão dispostos a pagar 150 euros por uma máquina de barbear.
O painel de teste é misto em que 51% utilizaram um sistema rotativo de barbear e 49% utilizaram um sistema oscilante de barbear linear em casa.
O teste foi efetuado com barba de três dias e com barba de 24 horas.
Conceção do teste: O teste de barbear foi efetuado no instituto de testes sob a supervisão de um responsável de testes. Com base num modo de face dividida, utilizou-se a Braun Series 9 numa metade da cara e a atualização da Philips Series 9000 na outra metade. No dia seguinte, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da cara. O tempo de barbear por metade da cara foi medido pelo responsável do teste. Depois de barbear, o participante do teste classificou os seguintes atributos para ambas as metades da cara com a ajuda de um questionário eletrónico: perfeição, velocidade (eficiência), remoção de pelo residual e suavidade na pele antes e depois de barbear.

Resultados: A Braun Series 9 foi classificada como sendo significativamente melhor do que a atualização da Philips Series 9000 numa barba de 24 horas e numa barba de três dias nos seguintes atributos da máquina de barbear (entre outros) perfeição (nível de confiança de 95% numa barba de 24 horas/nível de confiança de 99% numa barba de três dias), velocidade (nível de confiança de 99% em ambos os comprimentos de barba) e tempo de barbear medido (nível de confiança de 99% em ambos os comprimentos de barba) — A remoção de pelo residual (nível de confiança de 95%), bem como a satisfação com o barbeado (nível de confiança de 99%) foram classificadas como sendo significativamente melhor para uma barba de três dias. Ambas as máquinas de barbear receberam uma classificação idêntica em termos de suavidade na pele.

Estudo 2

Comparação entre a Braun Series 9 e a atualização da Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9A) num teste de utilização ao consumidor (teste n.º: M165004)

Objetivo do teste:

Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele entre a Braun Series 9 com a atualização da Panasonic Lamdash 5 num teste de utilização ao consumidor. O teste focou-se na medição do tempo de barbear e na perceção pessoal dos participantes no teste sobre os atributos de desempenho ao barbear e da suavidade na pele.

Descrição do teste:

Local: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung em Estugarda.
Período de tempo: 2 de março de 2016 a 8 de abril de 2016
Participantes do teste: 100 homens entre os 18 e os 65 anos de idade, sem barba, que se barbeiam pelo menos três a quatro vezes por semana e que estão dispostos a pagar 150 euros por uma máquina de barbear.
Todos os participantes utilizam uma máquina de barbear com sistema oscilante linear em casa. O teste foi efetuado com barba de três dias e com barba de 24 horas.
Conceção do teste: O teste de barbear foi efetuado no instituto de testes sob a supervisão de um responsável de testes. Com base num modo de face dividida, utilizou-se a Series 9 numa metade da cara e a atualização da Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9A) na outra metade.
No dia seguinte, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da cara. O tempo de barbear por metade da cara foi medido pelo responsável do teste. Depois de barbear, os participantes do teste classificaram os seguintes atributos para ambas as metades da cara com a ajuda de um questionário eletrónico: perfeição, velocidade (eficiência), remoção de pelo residual e suavidade na pele antes e depois de barbear.
Resultados: Em termos de atributos do barbeado, tal como a velocidade (eficiência), perfeição e adaptação a áreas difíceis, bem como de tempo de barbear medido, a Braun Series 9 foi classificada como sendo significativamente ( nível de confiança de 95%) melhor em barbas de três dias do que a atualização da Panasonic Lamdash 5. Ambas as máquinas de barbear receberam uma classificação idêntica para os atributos de perfeição e velocidade (eficiência) numa barba de 24 horas.
Em termos de suavidade na pele, bem como da remoção de pelo residual em áreas difíceis para ambos os comprimentos de barba, foi atribuída uma classificação idêntica a ambas as máquinas de barbear.

Estudo 3

Comparação da Braun Series 9 com a Remington HyperFlex Pro XR 1370 num teste de utilização ao consumidor (teste n.º: M 135113)

Objetivo do teste:

Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele da Braun Series 9 com a Remington HyperFlex Pro XR1370 num teste de utilização ao consumidor.
O teste focou-se na medição do tempo de barbear e na perceção pessoal dos participantes no teste sobre os atributos de desempenho ao barbear e da suavidade na pele.

Descrição do teste:

Local: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung em Estugarda
Período de tempo: 11 de novembro a 15 de novembro de 2013
Participantes do teste: 103 homens entre os 25 e os 60 anos de idade, sem barba, que se barbeiam pelo menos três vezes por semana e que estão dispostos a pagar 130 euros por uma máquina de barbear.
O painel de teste foi misto em que 50% utilizaram um sistema rotativo de barbear e 50% utilizaram um sistema oscilante de barbear linear. O teste foi efetuado com uma barba de três dias.
Conceção do teste: O teste de barbear foi efetuado no instituto de testes sob a supervisão de um responsável de testes. Com base num modo de face dividida, utilizou-se a Braun Series 9 numa metade da cara e a Remington HyperFlex na outra metade. No dia seguinte, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da cara. O tempo de barbear por metade da cara foi medido pelo responsável do teste. Depois de barbear, os participantes do teste classificaram os seguintes atributos para ambas as metades da cara com a ajuda de um questionário eletrónico: perfeição, velocidade (eficiência), remoção de pelo residual e suavidade na pele antes e depois de barbear.
Resultados: Em termos de atributos de barbeado, tal como perfeição, velocidade (eficiência), remoção de pelo residual e suavidade na pele antes e depois de barbear, a Braun Series 9 foi classificada como sendo significativamente (nível de confiança de 95%) melhor em barbas de três dias do que a Remington HyperFlex. O mesmo se aplica à avaliação destes atributos em áreas difíceis. O tempo de barbear medido para metade da face é também significativamente mais curto para uma barba cortada com a Braun Series 9 do que com a Remington HyperFlex.

Estudo 4

Comparação da Braun Series 9 com a Remington SmartEdge Pro XF 8700 num teste de utilização ao consumidor (teste n.º 155015)

Objetivo do teste:

Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele da Braun Series 9 com a Remington Smart Edge Pro num teste de utilização ao consumidor.
O teste focou-se na medição do tempo de barbear e na perceção pessoal dos participantes no teste sobre os atributos de desempenho ao barbear e da suavidade na pele.

Descrição do teste:

Local: ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung em Estugarda
Período de tempo: 9 de março a 2 de abril de 2015
Participantes do teste: 52 homens entre os 18 e os 65 anos de idade, sem barba, que se barbeiam pelo menos três vezes por semana e que estão dispostos a pagar 130 euros por uma máquina de barbear.
Todos os participantes utilizam uma máquina de barbear com sistema oscilante linear em casa. O teste foi efetuado com barba de três dias e com barba de 24 horas.

Conceção do teste: O teste de barbear foi efetuado no instituto de testes sob a supervisão de um responsável de testes. Com base num modo de face dividida, utilizou-se a Series 9 numa metade da cara e a Remington Smart Edge Pro na outra metade. No dia seguinte, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da cara. O tempo de barbear por metade da cara foi medido pelo responsável do teste. Depois de barbear, os participantes do teste classificaram os seguintes atributos para ambas as metades da cara com a ajuda de um questionário eletrónico: perfeição, velocidade (eficiência), remoção de pelo residual e suavidade na pele antes e depois de barbear.
Resultados: Em termos de atributos de barbeado como a perfeição, velocidade (eficiência), remoção de pelo residual e suavidade na pele antes e depois de barbear, a Braun Series 9 foi classificada como sendo significativamente ( nível de confiança de 95%) melhor em barbas de três dias e em barbas de 24 horas do que com a Remington Smart Edge Pro. O mesmo se aplica à avaliação destes atributos em áreas difíceis. O tempo de barbear medido para metade da face é também significativamente mais curto para uma barba cortada com a Braun Series 9 do que com a Remington Smart Edge Pro.

Estudo 5

Medição objetiva da eficiência do barbeado da “Braun Series 9” e da “Philips Series 9000” (teste n.º: 235_CD_314E)

Objetivo do teste:

Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de três dias.

Descrição do teste:

Localização: CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg
Teste efetuado por: Marktforschungsagentur SEICKEL [agência de estudo do mercado SEICKEL], Frankfurt
Período de tempo: 15/09/2014 a 02/10/2014
Participantes do teste: Foram recrutados 22 homens com base nos seguintes critérios:
Homens entre os 23 e os 49 anos de idade, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e usam uma máquina de barbear em casa que não tenha mais de quatro anos e custe pelo menos 150 euros nova. Os participantes no teste foram divididos de forma a que uma percentagem de 50% fosse constituída por utilizadores de um sistema de barbear rotativo e 50% por utilizadores de um sistema de barbear oscilante, já que uma das máquinas de barbear comparadas utiliza um sistema rotativo (“Philips Series 9000”) e a outra utiliza um sistema de barbear oscilante (“Braun Series 9”). O teste foi efetuado em barbas de três dias.
Método de medição: Foram tiradas fotografias da pele facial com a ajuda de uma lupa antes e um tempo predeterminado após o processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível de pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.
Parâmetro de medição: A remoção da barba de três dias foi medida durante o barbeado. O valor da medição é a soma de todos os comprimentos de pelo medidos. Quando uma máquina de barbear é mais eficiente, deixa menos pelos e pelos mais curtos após o mesmo intervalo de tempo de barbeado; os valores da medição diminuem significativamente. Isto equivale à impressão visual do consumidor. Os resultados para ambas as máquinas de barbear em teste são comparados estatisticamente com o grupo do teste.
Conceção do teste: Um responsável da empresa Seickel supervisionou os testes das máquinas de barbear e efetuou as medições no centro de testes. O barbeado foi realizado segundo o conceito de face dividida, o que significa que os homens barbearam uma metade da cara com a “Braun Series 9” e a outra metade com a “Philips Series 9000”. No dia seguinte ao teste, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da face. O barbeado foi interrompido após 15 segundos e 30 segundos de forma a medir a remoção dos pelos.
Resultados: A “Braun Series 9” remove os pelos de uma barba de três dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a “Philips Series 9000”.

Estudo 6

Medição objetiva da eficiência de barbear da “Braun Series 9” e da “Panasonic Lamdash 5 blade ES-LV 65” (teste n.º: 237_CS_314E)

Objetivo do teste:

Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de três dias.

Descrição do teste:

Localização: CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg
Teste efetuado por: Marktforschungsagentur SEICKEL, Frankfurt
Período de tempo: 19/10/2014 a 29/10/2014
Participantes do teste: Foram recrutados 28 homens com base nos seguintes critérios:
Homens entre os 22 e os 47 anos de idade, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e usam uma máquina de barbear em casa que não tenha mais de quatro anos e custe pelo menos 150 euros nova. Os participantes do teste são todos utilizadores de um sistema de barbear oscilante, já que ambas as máquinas de barbear testadas utilizam sistemas oscilantes. O teste foi efetuado em barbas de três dias.
Método de medição: Foram tiradas fotografias da pele facial com a ajuda de uma lupa antes e um tempo predeterminado após o processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível de pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.
Parâmetro de medição: A remoção da barba de três dias foi medida durante o barbeado. O valor da medição é a soma de todos os comprimentos de pelo medidos. Quando uma máquina de barbear é mais eficiente, deixa menos pelos e pelos mais curtos após o mesmo intervalo de tempo de barbeado; os valores da medição diminuem significativamente. Isto equivale à impressão visual do consumidor. Os resultados para ambas as máquinas de barbear em teste são comparados estatisticamente com o grupo do teste.
Conceção do teste: Um responsável da empresa Seickel supervisionou os testes das máquinas de barbear e efetuou as medições no centro de testes. O barbeado foi realizado segundo o conceito de face dividida, o que significa que os homens barbearam metade da cara com a “Braun Series 9” e a outra metade com a “Panasonic Lamdash 5”. No dia seguinte ao teste, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da face. O barbeado foi interrompido após 15 segundos e 30 segundos de forma a medir a remoção dos pelos.
Resultados: A “Braun Series 9” remove os pelos de uma barba de três dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a “Panasonic Lamdash 5 blade ES-LV 65”.

Estudo 7

Medição objetiva da eficiência do barbear da “Braun Series 9” e da “Remington HyperFlex Pro XR1370” (teste n.º: 217_CS_413S)

Objetivo do teste:

Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de três dias.

Descrição do teste:

Localização: CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg
Teste efetuado por: Marktforschungsagentur SEICKEL, Frankfurt
Período de tempo: 14/11/2013 a 26/11/2013
Participantes do teste: Foram recrutados 24 homens com base nos seguintes critérios:
Homens entre os 22 e os 49 anos de idade, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e usam uma máquina de barbear em casa que não tenha mais de quatro anos e custe pelo menos 150 euros nova. Os participantes no teste foram divididos de forma a que uma percentagem de 50% fosse constituída por utilizadores de um sistema de barbear rotativo e 50% por utilizadores de um sistema de barbear oscilante, já que uma das máquinas de barbear comparadas utiliza um sistema rotativo (“Remington HyperFlex Pro”) e a outra utiliza um sistema de barbear oscilante (“Braun Series 9”). O teste foi efetuado em barbas de três dias.
Método de medição: Foram tiradas fotografias da pele facial com a ajuda de uma lupa antes e um tempo predeterminado após o processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível de pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.
Parâmetro de medição: A remoção da barba de três dias foi medida durante o barbeado. O valor da medição é a soma de todos os comprimentos de pelo medidos. Quando uma máquina de barbear é mais eficiente, deixa menos pelos e pelos mais curtos após o mesmo intervalo de tempo de barbeado; os valores da medição diminuem significativamente. Isto equivale à impressão visual do consumidor. Os resultados de ambas as máquinas de barbear testadas são comparados estatisticamente com o resto do grupo do teste.
Conceção do teste: Um responsável da empresa Seickel supervisionou os testes das máquinas de barbear e efetuou as medições no centro de testes. O barbeado foi realizado segundo o conceito de face dividida, o que significa que os homens barbearam metade da cara com a “Braun Series 9” e a outra metade com a “Remington HyperFlex Pro”. No dia seguinte ao teste, as máquinas de barbear foram trocadas e cada uma foi usada na outra metade da face. O barbeado foi interrompido depois de 15 segundos e de 45 segundos para medição.
Resultados: A “Braun Series 9” remove os pelos de uma barba de três dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a “Remington HyperFlex Pro”.