Series 9 – resultados do estudo

Series 9 – resultados do estudo

Resultados do estudo fundamentam mensagens publicitárias: “A máquina de barbear mais eficiente do mundo, excecionalmente confortável, testada em barbas de três dias”.

Para fundamentar as mensagens publicitárias “A máquina de barbear mais eficiente do mundo” ou “A máquina de barbear mais eficiente do mundo, excecionalmente suave, testada em barbas de três dias” realizaram-se quatro estudos (doravante designados por: estudos 1–4) no ipi “Institute für Produkt-Markt-Forschung” em Estugarda, Alemanha, nos quais a Braun Series 9 foi subjetivamente testada pelos consumidores, comparando-a com quatro máquinas de barbear diferentes da concorrência.
O termo “eficiência de barbear” refere-se à quantidade de pelos que a máquina remove por passagem/unidade de tempo; “suavidade na pele” refere-se ao nível de irritação da pele durante e depois do barbeado, ou seja, quão confortável é o barbeado.

Os aparelhos concorrentes testados eram máquinas de barbear premium dos seguintes concorrentes: Philips, Panasonic e Remington – incluindo dois sistemas rotativos de barbear (atualização da Philips Series 9000 (9711) e Remington HyperFlex) e dois sistemas oscilantes de barbear lineares (atualização da Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9A) e Remington SmartEdge Pro).

Estudo 1:

Medição objetiva da eficiência do barbear da Braun Series 9 e da Philips Series 9000 Prestige (Teste n.º: 316_CS_318E)

Objetivo do teste:Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de 3 dias.

Descrizione del test:

Localização:CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg

Execução do teste:qplusq OHG, Wiesbaden

Período de tempo:18/09/2018 a 27/09/2018

Participantes do teste: 30 homens, com idades compreendidas entre os 25 e os 51 anos, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e utilizam a máquina de barbear em casa que não tem mais de cinco anos e quando uma nova custa pelo menos 150€. Os participantes do teste estão divididos em 50% de utilizadores de um sistema rotativo e 50% de utilizadores de um sistema linear. O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Método de medição:Com a ajuda de uma lupa, foram tiradas fotografias da pele facial antes e após um tempo predefinido do processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível dos pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.

Mensurando:Foi medida a redução da barba de 3 dias pelo barbear. A soma de todos os comprimentos dos pelos medidos é a medição. A máquina de barbear mais eficiente é, quanto mais curto e menos pelo deixar após o mesmo tempo de barbear; o valor medido irá diminuir mais acentuadamente. Isto corresponde à impressão visual do cliente. Para o grupo de teste, os resultados de ambas as máquinas de barbear testadas são comparados estatisticamente.

Conceção do teste:Um supervisor de testes da empresa qplusq supervisionou o barbear dos testes e efetuou as medições no centro de testes. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Philips Series 9000 Prestige. No dia após o teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O barbear foi interrompido a cada 15 e 30 segundos para medir a diminuição do pelo.

Resultados:A Braun Series 9 remove os pelos de uma barba de 3 dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a Philips Series 9000 Prestige.

Estudo 2:

Medição objetiva da eficácia do barbear da Braun Series 9 e da Panasonic Lamdash 5 lâmina ES-CLV9CX (Teste n.º: 300_CS_417E)

Objetivo do teste:Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de 3 dias.

Descrizione del test:

Localização:CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg

Execução do teste:qplusq OHG, Wiesbaden

Período de tempo:04/12/2017 a 14/12/2017

Participantes do teste: 31 homens, com idades compreendidas entre os 23 e os 50 anos, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e utilizam a máquina de barbear em casa que não tem mais de cinco anos e quando uma nova custa pelo menos 150€. Os participantes do teste utilizaram todos o sistema de barbear linear. O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Método de medição:Com a ajuda de uma lupa, foram tiradas fotografias da pele facial antes e após um tempo predefinido do processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível dos pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.

Mensurando:Foi medida a redução da barba de 3 dias pelo barbear. A soma de todos os comprimentos dos pelos medidos é a medição. A lâmina mais eficiente é, quanto mais curto e menos pelo deixar após o mesmo tempo de barbear; o valor medido irá diminuir mais acentuadamente. Isto corresponde à impressão visual do cliente. Para o grupo de teste, os resultados de ambas as máquinas de barbear testadas são comparados estatisticamente.

Conceção do teste:Um supervisor de testes da empresa qplusq supervisionou o barbear dos testes e efetuou as medições no centro de testes. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. No dia após o teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O barbear foi interrompido a cada 15 e 30 segundos para medir a diminuição do pelo.

Resultados:A Braun Series 9 remove os pelos de uma barba de 3 dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a Panasonic Lamdash 5 lâmina ES-CLV9CX.

Estudo 3:

Medição objetiva da eficácia do barbear da Braun Series 9 e da Panasonic Lamdash 5 lâmina ES-CLV9CX (Teste n.º: 300_CS_417E)

Objetivo do teste:Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de 3 dias.

Descrizione del test:

Localização:CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg

Execução do teste:Seickel Market Research Institute, Frankfurt

Período de tempo:01/03/2016 a 11/03/2016

Participantes do teste: 34 homens, com idades compreendidas entre os 23 e os 48 anos, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e utilizam a máquina de barbear em casa que não tem mais de cinco anos e quando uma nova custa pelo menos 150€. Os participantes do teste estão divididos em 50% de utilizadores de um sistema rotativo e 50% de utilizadores de um sistema linear. O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Método de medição:Com a ajuda de uma lupa, foram tiradas fotografias da pele facial antes e após um tempo predefinido do processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível dos pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.

Mensurando:Foi medida a redução da barba de 3 dias pelo barbear. A soma de todos os comprimentos dos pelos medidos é a medição. A lâmina mais eficiente é, quanto mais curto e menos pelo deixar após o mesmo tempo de barbear; o valor medido irá diminuir mais acentuadamente. Isto corresponde à impressão visual do cliente. Para o grupo de teste, os resultados de ambas as máquinas de barbear testadas são comparados estatisticamente.

Conceção do teste:Um supervisor de testes da empresa Seickel supervisionou o barbear dos testes e efetuou as medições no centro de testes. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Philips Series 9000 atualizada. No dia após o teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O barbear foi interrompido a cada 15 e 30 segundos para medir a diminuição do pelo.

Resultados:A Braun Series 9 remove os pelos de uma barba de 3 dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a Philips Series 9000 atualizada.

Estudo 4:

Medição objetiva da eficácia do barbear da Braun Series 9 e da Panasonic Lamdash 5 lâmina ES-CLV9A (Teste n.º: 267_CS_116E)

Objetivo do teste:Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de 3 dias.

Descrizione del test:

Localização:CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg

Execução do teste:Seickel Market Research Institute, Frankfurt

Período de tempo:19/01/2016 a 28/01/2016

Participantes do teste: 34 homens, com idades compreendidas entre os 23 e os 52 anos, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e utilizam a máquina de barbear em casa que não tem mais de cinco anos e quando uma nova custa pelo menos 150€. Os participantes do teste são todos utilizadores do sistema de barbear linear. O teste foi realizado com barbas de 3 dias.

Método de medição:Com a ajuda de uma lupa, foram tiradas fotografias da pele facial antes e após um tempo predefinido do processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível dos pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.

Mensurando:Foi medida a redução da barba de 3 dias pelo barbear. A soma de todos os comprimentos dos pelos medidos é a medição. A lâmina mais eficiente é, quanto mais curto e menos pelo deixar após o mesmo tempo de barbear; o valor medido irá diminuir mais acentuadamente. Isto corresponde à impressão visual do cliente. Para o grupo de teste, os resultados de ambas as máquinas de barbear testadas são comparados estatisticamente.

Conceção do teste:Um supervisor de testes da empresa Seickel supervisionou o barbear dos testes e efetuou as medições no centro de testes. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. No dia após o teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O barbear foi interrompido a cada 15 e 30 segundos para medir a diminuição do pelo.

Resultados:A Braun Series 9 remove os pelos de uma barba de 3 dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a Panasonic Lamdash 5 lâmina ES-CLV9A.

Estudo 5:

Medição objetiva da eficiência do barbear da Braun Series 9 e da Remington HyperFlex Pro XR1370 (Teste n.º:217_CS_413S)

Objetivo do teste:Comparação objetiva do quão eficazmente as máquinas de barbear do teste removem uma barba de 3 dias.

Descrizione del test:

Localização:CPRC (Consumer & Product Research Center [Centro de pesquisa de produtos e de estudos sobre o consumidor]) em Kronberg

Execução do teste:Seickel Market Research Institute, Frankfurt

Período de tempo:14/11/2013 a 26/11/2013

Participantes do teste: 24 homens, com idades compreendidas entre os 22 e os 49 anos, sem barba, que se barbeiam a seco pelo menos cinco vezes por semana e utilizam a máquina de barbear que não tem mais de quatro anos e quando uma nova custa pelo menos 150€. Os participantes do teste estão divididos em 50% de utilizadores de um sistema rotativo e 50% de utilizadores de um sistema linear. O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Método de medição:Com a ajuda de uma lupa, foram tiradas fotografias da pele facial antes e após um tempo predefinido do processo de barbear. A quantidade e o comprimento visível dos pelos, ao serem vistos de cima, foram automaticamente calculados pelo sistema de medição.

Mensurando:Foi medida a redução da barba de 3 dias pelo barbear. A soma de todos os comprimentos dos pelos medidos é a medição. A lâmina mais eficiente é, quanto mais curto e menos pelo deixar após o mesmo tempo de barbear; o valor medido irá diminuir mais acentuadamente. Isto corresponde à impressão visual do cliente. Para o grupo de teste, os resultados de ambas as máquinas de barbear testadas são comparados estatisticamente.

Conceção do teste:Um supervisor de testes da empresa Seickel supervisionou o barbear dos testes e efetuou as medições no centro de testes. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Remington HyperFlex Pro. No dia após o teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O barbear foi interrompido a cada 15 e 45 segundos para efetuar uma medição.

Resultados:A Braun Series 9 remove os pelos de uma barba de 3 dias de forma significativamente mais eficiente (nível de confiança: 95%) do que a Remington HyperFlex Pro.

Estudo 6:

Comparação da Braun Series 9 (9260s) e da Philips Series 9000 Prestige no teste do consumidor (Teste n.º: M185066)

Objetivo do teste:Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele com a Braun Series 9 e a Philips Series 9000 Prestige no teste de aplicação. O foco do teste foi a medição do tempo de barbear e a opinião pessoal das pessoas em relação aos atributos de desempenho de barbear e suavidade na pele.

Descrizione del test:

Localização:ipi Institute for Product Market Research em Estugarda

Período de tempo:31/10/2018 a 13/12/2018

Participantes do teste: 100 homens entre os 18 e os 65 anos, sem barba, que se barbeiam pelo menos três a quatro vezes por semana e que estão dispostos a pagar 100€ euros por uma máquina de barbear topo de gama. Os participantes do teste estão divididos em 50% de utilizadores de um sistema rotativo e 50% de utilizadores de um sistema linear.O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Conceção do teste:O barbear do teste foi realizado no instituto de teste sob supervisão. O barbear foi realizado segundo o conceito de face dividida, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Philips Series 9000 Prestige. No dia seguinte ao teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O tempo de barbear por metade do rosto foi medido pelo supervisor do teste. Após o barbear, o participante do teste avaliou, entre outras coisas, os seguintes atributos para ambas as metades do rosto, utilizando um questionário eletrónico: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade na pele.

Resultados:A Braun Series 9 foi classificada como melhor com barbas de 3 dias em comparação com a Philips Series 9000 Prestige nos atributos de barbear: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade geral na pele; a vantagem é estatisticamente significativa (intervalo de confiança mín. 95%). O tempo de barbear medido com barbas de 3 dias por metade do rosto é também significativamente mais curto ao barbear com a Braun Series 9 do que ao barbear com a Philips Series 9000 Prestige (intervalo de confiança mín. 95%).

Estudo 7:

Comparação entre a Braun Series 9 (9260s) e Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9CX) no teste de utilização do consumidor (Teste n.º: M185016)

Objetivo do teste:Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele com a Braun Series 9 e a Panasonic Lamdash 5 no teste de aplicação. O teste focou-se na medição do tempo de barbear e a opinião pessoal das pessoas sob teste em relação aos atributos de desempenho de barbear e suavidade na pele.

Descrizione del test:

Localização:ipi Institute for Product Market Research em Estugarda

Período de tempo:08/02/2018 a 09/05/2018

Participantes do teste: 100 homens entre os 18 e os 65 anos, sem barba, que se barbeiam três a quatro vezes por semana e que estão dispostos a pagar 100€ euros por uma máquina de barbear topo de gama. Todos os participantes utilizam uma máquina de barbear com sistema oscilante em casa. O teste foi realizado com barbas de 3 dias.

Conceção do teste:O barbear do teste foi realizado no instituto de teste sob a supervisão de um supervisor de teste. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX. No dia seguinte ao teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O tempo de barbear por metade do rosto foi medido pelo supervisor do teste. Após o barbear, o participante do teste avaliou, entre outras coisas, os seguintes atributos para ambas as metades do rosto, utilizando um questionário online: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear e suavidade na pele.

Resultados:A Braun Series 9 foi classificada como melhor com barbas de 3 dias em comparação com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9X nos atributos de barbear – satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear e suavidade geral na pele; a vantagem é estatisticamente significativa (intervalo de confiança mín. 95%). O tempo de barbear medido com barbas de 3 dias por metade do rosto é também significativamente menor com a Braun Series 9 do que com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9CX (intervalo de confiança mín. 95%).

Estudo 8:

Comparação entre a Braun Series 9 (9090cc) e a Philips Series 9000 (S9711) atualizada no teste de utilização do consumidor (Teste n.º: M165023)

Objetivo do teste:Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele com a Braun Series 9 e a Philips Series 9000 atualizada no teste de aplicação. O teste focou-se na medição do tempo de barbear e a opinião pessoal das pessoas sob teste em relação aos atributos de desempenho de barbear e suavidade na pele.

Descrizione del test:

Localização:ipi Institute for Product Market Research em Estugarda

Período de tempo:04/05/2016 a 30/06/2016

Participantes do teste: 107 homens entre os 18 e os 65 anos, sem barba, que se barbeiam pelo menos três a quatro vezes por semana e que estão dispostos a pagar 150€ euros por uma máquina de barbear. Os participantes do teste estão divididos em 49% de utilizadores de um sistema rotativo e 51% de utilizadores de um sistema linear. O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Conceção do teste:O barbear do teste foi realizado no instituto de teste sob a supervisão de um supervisor de teste. O barbear foi realizado segundo o conceito de face dividida, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Philips Series 9000 atualizada. No dia seguinte ao teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O tempo de barbear por metade do rosto foi medido pelo supervisor do teste. Após o barbear, o participante do teste avaliou, entre outras coisas, os seguintes atributos para ambas as metades do rosto, utilizando um questionário eletrónico: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade na pele.

Resultados:A Braun Series 9 foi classificada como melhor com barbas de 3 dias em comparação com a Philips Series 9000 atualizada nos atributos de barbear: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens; a vantagem é estatisticamente significativa (intervalo de confiança mín. 95%). O tempo de barbear medido com barbas de 3 dias por metade do rosto é também significativamente mais curto com a Braun Series 9 do que com a Philips Series 9000 atualizada (intervalo de confiança mín. 95%). A suavidade na pele foi classificada como comparável para ambas as máquinas de barbear.

Estudo 9:

Comparação entre a Braun Series 9 (9090cc) e Panasonic Lamdash 5 (ES-CLV9A) atualizada no teste de utilização do consumidor (Teste n.º: M165004)

Objetivo do teste:Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele com a Braun Series 9 e a Panasonic Lamdash 5 atualizada no teste de aplicação. O teste focou-se na medição do tempo de barbear e a opinião pessoal das pessoas sob teste em relação aos atributos de desempenho de barbear e suavidade na pele.

Descrição do teste

Local:ipi Institute for Product Market Research em Estugarda

Período de tempo:02/03/2016 a 08/04/2016

Participantes do teste: 100 homens entre os 18 e os 65 anos, sem barba, que se barbeiam pelo menos três a quatro vezes por semana e que estão dispostos a pagar 150€ euros por uma máquina de barbear. Todos os participantes utilizam uma máquina de barbear com sistema linear em casa. O teste foi realizado com barbas de 3 dias.

Conceção do teste:O barbear do teste foi realizado no instituto de teste sob a supervisão de um supervisor de teste. O barbear foi realizado segundo o conceito de face dividida, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A. No dia seguinte ao teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O tempo de barbear por metade do rosto foi medido pelo supervisor do teste. Após o barbear, a pessoa do teste avaliou, entre outras coisas, os seguintes atributos para ambas as metades do rosto, utilizando um questionário online: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear e suavidade na pele.

Resultados:A Braun Series 9 foi classificada como melhor com barbas de 3 dias em comparação com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A nos atributos de barbear: rapidez do barbear; a vantagem é estatisticamente significativa (intervalo de confiança mín. 95%). O tempo de barbear medido com barbas de 3 dias por metade do rosto é também significativamente menor ao barbear com a Braun Series 9 do que ao barbear com a Panasonic Lamdash 5 ES-CLV9A (intervalo de confiança mín. 95%). A suavidade na pele foi classificada como comparável para ambas as máquinas de barbear utilizadas com barbas de 3 dias.

Estudo 10:

Comparação da Braun Series 9 com a Remington SmartEdge Pro XF 8700 no teste de utilização do consumidor (Teste n.º: M155015)

Objetivo do teste:Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele com a Braun Series 9 e a Remington Smart Edge Pro no teste de aplicação. O foco do teste foi a medição do tempo de barbear e a opinião pessoal das pessoas em teste em relação aos atributos de desempenho do barbear e suavidade na pele.

Descrição do teste

Local:ipi Institute for Product Market Research em Estugarda

Período de tempo:09/03/2015 a 02/04/2015

Participantes do teste: 52 homens entre os 18 e os 65 anos, sem barba, que se barbeiam pelo menos três vezes por semana e que estão dispostos a pagar 130€ euros por uma máquina de barbear. Todos os participantes utilizam uma máquina de barbear com sistema linear em casa. O teste foi realizado com barbas de 3 dias.

Conceção do teste:O barbear do teste foi realizado no instituto de teste sob a supervisão de um supervisor de teste. O barbear foi realizado segundo o conceito de face dividida, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Remington Smart Edge Pro. No dia seguinte ao teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O tempo de barbear por metade do rosto foi medido pelo supervisor do teste. Após o barbear, o participante do teste avaliou, entre outras coisas, os seguintes atributos para ambas as metades do rosto, utilizando um questionário eletrónico: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade na pele.

Resultados:A Braun Series 9 foi classificada como melhor com barbas de 3 dias em comparação com a Remington Smart Edge Pro nos atributos de barbear: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade geral na pele; a vantagem é estatisticamente significativa (intervalo de confiança mín. 95%). O tempo de barbear medido com barbas de 3 dias por metade do rosto é também significativamente menor ao barbear com a Braun Series 9 do que ao barbear com a Remington Smart Edge Pro (intervalo de confiança mín. 95%).

Estudo 11:

Comparação da Braun Series 9 com a Remington HyperFlex Pro XR 1370 no teste de utilização do consumidor (Teste n.º: M135113)

Objetivo do teste:Comparação do desempenho ao barbear e da suavidade na pele com a Braun Series 9 e a Remington Smart Edge Pro no teste de aplicação. O foco do teste foi a medição do tempo de barbear e a opinião pessoal das pessoas em teste em relação aos atributos de desempenho do barbear e suavidade na pele.

Descrição do teste

Local:ipi Institute for Product Market Research em Estugarda

Período de tempo:11/11/2013 a 15/11/2013

Participantes do teste: 103 homens entre os 25 e os 60 anos, sem barba, que se barbeiam pelo menos três vezes por semana e que estão dispostos a pagar 130€ euros por uma máquina de barbear. Os participantes do teste estão divididos em 50% de utilizadores de um sistema rotativo e 50% de utilizadores de um sistema linear. O teste foi efetuado com barbas de 3 dias.

Conceção do teste:O barbear do teste foi realizado no instituto de teste sob a supervisão de um supervisor de teste. O barbear foi realizado segundo o conceito de rosto dividido, ou seja, os homens barbearam uma metade do rosto com a Braun Series 9 e a outra metade com a Remington HyperFlex. No dia seguinte ao teste, as respetivas máquinas de barbear foram utilizadas no lado oposto do rosto. O tempo de barbear por metade do rosto foi medido pelo supervisor do teste. Após o barbear, o participante do teste avaliou, entre outras coisas, os seguintes atributos para ambas as metades do rosto, utilizando um questionário eletrónico: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade na pele.

Resultados:A Braun Series 9 foi avaliada, entre outras coisas, como melhor com barbas de 3 dias em comparação com a Remington HyperFlex nos atributos de barbear: satisfação geral com o barbear, rapidez do barbear, rapidez do barbear nas primeiras passagens e suavidade geral na pele; a vantagem é estatisticamente significativa (intervalo de confiança mín. 95%). O tempo de barbear medido com barbas de 3 dias por metade do rosto é também significativamente menor ao barbear com a Braun Series 9 do que ao barbear com a Remington HyperFlex (intervalo de confiança mín. 95%).